4月22日讯 在诺丁汉森林vs埃弗顿的比赛中，出现了三个争议判罚。当事人诺丁汉森林官方赛后官方表示，埃弗顿有3次禁区内犯规，但一个点球都没有判，诺丁汉森林聘请的裁判分析师克拉滕伯格在《每日邮报》专栏撰文谈到这场比赛。

克拉滕伯格邮报专栏

一次失误已经够糟糕了。三个失误简直是个笑话，这就是为什么诺丁汉森林在又一场失利后感觉自己是受害者，因为在这场比赛中，没有一个重大的判罚是对他们有利的。

在本赛季，他们不得不忍受一些恶劣的裁判判罚，这次对埃弗顿的比赛是他们重返英超后遇到的最严峻的一场比赛。

首先，阿什利-扬踢到了雷纳的脚背。我们看到过其他人在类似情况下赢得点球，比如安东尼-戈登在纽卡斯尔联对阵西汉姆联的比赛中获得点球，但这次没有。这次没有。没有判罚点球。

随后，哈德森-奥多伊的传球被阿什利-扬伸出的手臂挡出。让身体不自然变大的手球通常会导致点球，例如迈克尔-基恩在埃弗顿对阵利物浦的比赛中被判点，但这次同样没有。这次没有。没有判罚点球。

最后，奥多伊冲入禁区时，阿什利-扬从背后向他进行拼抢，将他完全铲倒。裁判安东尼-泰勒显然是告诉场上球员，阿什利-扬和奥多伊都碰到了球。电视回放的结果却大相径庭，视频助理裁判阿特维尔必须让安东尼-泰勒再看一遍，来纠正他的判罚，但他没有这样做，安东尼-泰勒没有去看监视器。没有判罚点球。

这些情况正是将视频技术引入英超联赛的原因，但阿特维尔却没有让安东尼-泰勒去看他的监视器。一次也没有。这是裁判团队的帽子戏法，不幸的是，这也是诺丁汉森林不公正趋势的延续，妨碍了他们的生死战。

你们应该已经看到了诺丁汉森林俱乐部发表的声明——他们联系了PGMOL，警告说像阿特维尔这样的卢顿球迷在这场影响保级的重要比赛中扮演如此关键的角色是不合适的。

当然，如果我是裁判组组长，我不会冒这种风险，如果PGMOL能做出更明智的任命，这一切都可以避免。

裁判们不会故意犯错，但这一幕实在令人匪夷所思。阿特维尔为什么不叫安东尼-泰勒到他的屏幕前看，只有他自己知道。

如果PGMOL愿意，他们可以承认错误。如果他们愿意的话，诺丁汉森林应该被判三个点球。如果霍华德-韦伯愿意的话，他可以在他与迈克尔-欧文共同主持的电视节目中做出解释。

所有这些都可能会发生，但现在已经对诺丁汉森林没有任何帮助。

克拉滕伯格：我的职责是帮助诺丁汉森林理解裁判做出决定的原因